Archivum

2019.

XIV. Évfolyam 1. Szám - 2019. március

XIV. Évfolyam 2. Szám - 2019. június

XIV. Évfolyam 3. Szám - 2019. szeptember

2018.

XIII. Évfolyam 1. Szám - 2018. március

XIII. Évfolyam 2. Szám - 2018. június

XIII. Évfolyam 3. Szám - 2018. szeptember

XIII. Évfolyam 4. Szám - 2018. december

2017.

XII. Évfolyam 1. Szám - 2017. március

XII. Évfolyam 2. Szám - 2017. június

XII. Évfolyam 3. Szám - 2017. szeptember

XII. Évfolyam 4. Szám - 2017. december

2016.

XI. Évfolyam 1. Szám - 2016. március

XI. Évfolyam 2. Szám - 2016. június

XI. Évfolyam 3. Szám - 2016. szeptember

XI. Évfolyam 4. Szám - 2016. december

2015.

X. Évfolyam 1. Szám - 2015. március

X. Évfolyam 2. Szám - 2015. június

X. Évfolyam 3. Szám - 2015. szeptember

X. Évfolyam 4. Szám - 2015. december

2014.

IX. Évfolyam 1. Szám - 2014. március

IX. Évfolyam 2. Szám - 2014. június

IX. Évfolyam 3. Szám - 2014. szeptember

IX. Évfolyam 4. Szám - 2014. december

2013.

VIII. Évfolyam 1. Szám - 2013. március

VIII. Évfolyam 2. Szám - 2013. június

VIII. Évfolyam 3. Szám - 2013. szeptember

VIII. Évfolyam 4. Szám - 2013. december

2012.

VII. Évfolyam 1. Szám - 2012. március

VII. Évfolyam 2. Szám - 2012. június

VII. Évfolyam 3. Szám - 2012. szeptember

VII. Évfolyam 4. Szám - 2012. december

2011.

VI. Évfolyam 1. Szám - 2011. március

VI. Évfolyam 2. Szám - 2011. június

VI. Évfolyam 3. Szám - 2011. szeptember

VI. Évfolyam 4 . Szám - 2011. december

2010.

V. Évfolyam 1. Szám - 2010. március

V. Évfolyam 2. Szám - 2010. június

V. Évfolyam 3. Szám - 2010. szeptember

V. Évfolyam 4. Szám - 2010. december

2009.

IV. Évfolyam 1. Szám - 2009. március

IV. Évfolyam 2. Szám - 2009. június

IV. Évfolyam 3. Szám - 2009. szeptember

IV. Évfolyam 4. Szám - 2009. december

2008.

III. Évfolyam 1. Szám - 2008. március

III. Évfolyam 2. Szám - 2008. június

III. Évfolyam 3. Szám - 2008. szeptember

III. Évfolyam 4. Szám - 2008. december

2007.

II. Évfolyam 1. Szám - 2007. március

II. Évfolyam 2. Szám - 2007. június

II. Évfolyam 3. Szám - 2007. szeptember

II. Évfolyam 4. Szám - 2007. december

2006.

I. Évfolyam 2. Szám - 2006. szeptember

I. Évfolyam 3. Szám - 2006. december

SOLYMOSI Máté - HORVÁTH Kristóf - PETRÁNYI János:

NUKLEÁRIS VÉDETTSÉGI KULTÚRA ÖNÉRTÉKELÉS
EGY RADIOAKTÍV ANYAGOKAT ALKALMAZÓ SZERVEZETNÉL

Absztrakt

A közlemény röviden ismerteti a Nemzetközi Atomenergiai Ügynökség által kiadott nukleáris védettségi kultúra program alapjait, történetét és egy gyakorlati példával mutatunk be egy nukleáris védettségi kultúra önértékelési eljárást, amelyet egy radioaktív anyagokat alkalmazó vállalatnál, a Gamma Mûszaki Zrt-nél folytattunk le. A felmérés egyrészrõl a 026-os útmutató tervezetben meghatározott módszertan szerint készült, másrészrõl magát a módszertant is tesztelni kívántuk. Az önértékelési eljárás fõ célja, hogy értékelje a szervezet nukleáris védettségi kultúráját, feltárja a vállalatnál esetlegesen felmerülõ problémákat, a gyakorlatban tesztelje az útmutatóban szereplõ módszertant és a felméréssel kapcsolatos attitûdöt. A felmérés kérdései és válaszai az adatok érzékenységére való tekintettel nem nyilvánosak. Maga az adott helyen általunk konkrétan alkalmazott módszertan sajátosságai azonban – reményeink szerint – általánosítható hasznos tanulságokkal szolgálhatnak mind a hasonló szervezetek önértékelésének és a hatóság számára a módszertani útmutató további korszerûsítéséhez.

The following publication summarizes the short history and fundamentals of the International Atomic Energy Agency’s Nuclear Security Culture programme in general and also provides a practical example recommended self-assessment methodology as it was performed at a special case of a radioactive material associated facility, the Gamma Technical Corporation, Hungary. The Nuclear Security Culture self-assessment on the one hand is presented on the basis of the NST 026 Guidance Technical Document Draft and on the other hand also tests the methodology itself. The main goal of the assessment, besides evaluating the NSC level of the facility and identifying potential areas of improvement, was to test the conformance of the guidance and the attitude about the self-assessment. Even though the answers to the questions are not allowed to publicize because of the sensitivity of the data, the generalized useful conclusions of the specialty of the concrete applied methodology will hopefully be useful for associated facilities as well as for competent authorities for the enhancement of the Guidance.

Kulcsszavak: : nukleáris védettségi kultúra, önértékelés, felmérés, kérdõív, fókusz csoport ~ nuclear security culture, self-assessment, assessment, survey, focus group

 

A teljes cikk megtekintése »

 

Vissza a tartalomhoz